我国医药科学家屠呦呦们将中草药“青蒿素”推上诺贝尔领奖台，在全球医药界耸立了一座中药高峰。欣慰！

　　其实中草药的特殊疗效在中华大地早已贡献了几千年了。在北宋，大名鼎鼎的苏东坡被贬黄州，因为犯官穷愁潦倒，为养活一大家子下田耕种，不料至关重要的耕牛染病了，惯拿文笔的他一筹莫展，没想到爱妻王闰之的一剂草药救了急：“青蒿熬成粥喂之”，该牛患的是豆斑病，当即痊愈，苏东坡喜呆了。

　　中草药之神奇本人也曾亲身体验。由于长期执教，患上教师职业病——咽喉炎。因为受某名人偏见影响，认为中医不过是巫术，我早先也只信西医。该药名为电频经络理疗，过程繁复又吓人，用阔带子套住脖子又套双手，然后通电，像受电刑，一通电就全身抽搐了一下，三秒钟通一次电，每次治疗约三十分钟，就是说要抽搐六百次，抽搐得我稀里糊涂。在连续抽搐了上万次之后我招供了——放弃了，因为病魔始终抓住我不放。后经人介绍转到一位毕业于中国医科大学的高材生叶传基医师座前，他说病的太久了，西药不会再有效了，吃中药试试。没想到奇迹出现了，原先声带上似蒙着粘膜，现在畅通了，而且恢复了高中低音、嗓音清亮。

　　然而，相当长的时间里中草药却被国人轻视。民国时期曾经历被废除的风险，就在二十世纪末也还有人呼吁将其逐出医疗界，视为非正宗。此风源出于洋人以舰炮打破满清国门之后，惊慌之下误认为大厦将倾，一切皆不如人，须全盘西化，例如有人甚至提议废止汉字，在这浪潮下，中草药自然难以幸免。

　　这在震惊之初产生情有可原，但不该就此延伸下去，应该清醒梳理了。梁启超先贤就是典范。他原先也是对中华传统文化否定论者，在他出国实地考察了之后却作出了修正，首创并大力推行国学。他深刻认识到：西方并非一切皆好，本国也非一无是处，是互有短长，不宜妄自菲薄。

　　医药者也如此。西药自有它的特有疗效，然而面对施虐全欧洲的黑水病、鼠疫也束手无策，面对天花也一时无可奈何，然而在我国天花就被中草药有效及时控制。再者，西药传入我国不到两百年，而我国已健康生存繁衍了五千多年，成为世上第一人口大国，仰仗的不就是中草药吗？我国针灸医术曾被美国诬为巫术，可如今心悦诚服地承认其科学性，成立学会，并在军中配置针灸医师。事实胜于雄辩，中草药是世界中一支别动队，完全应该昂首挺立，而不应以支节否定主流，以偏盖全。

　　诚然，中草药也非十全十美，但正如父母爱子摔跤时决不会弃之而去，而是竭尽全力培养使之成材，我们应该百倍热爱，万分努力，将它提升。对此本人又有切身的感受。我原先服的中草药是中成药，既吃“桔梅”（甘桔冰梅片），又吃“瓜”（桂林西瓜霜），再吃“草”（冬凌草片），病情依旧。而服了叶传基医师开的处方药，药到病除。他解释说他开的方子一般中医会看不懂，因为不墨守成规，而是根据多年临床经验积累，对药效作新判断，再结合患者病情，作针对性的配伍，他称之为“自由方”。需知万物皆与时俱进，病患也如此，如果因循守旧自然无效。所谓“自由方”实质是“创新方”。热爱更钟情，潜心下去，必将使中草药辉煌。屠呦呦正是经历了190次的失败才提取成功的。中草药曾经一度停滞就是因为备受冷落，人们大多倾向西医，举步维艰，令人痛惜，实不足取。

　　这是认识上的偏失，极需纠正，另一途径也需商榷，即提倡中西医结合，且几成主流。这当然是一可取的途径，但只能是之一，而不是唯一，因为西药运用的是化学原理，中草药则借助原生物，体系截然不同，也许会产生新品种，弄得不好中草药被异化，非驴非马，纯中草药绝迹，岂不遗憾之极。应该与此同时，对中草药作独立纯研究开发，创造新的纯种中草药，就像屠呦呦那样。不是有句名言叫“越是民族性的越是世界的”，医药亦如此。

　　眼下，与西药相比，中草药在国际上还势单力薄，但当中华大地湧起屠呦呦般的大军，那么中草药在全球药物界就不止是一座珠穆朗玛峰，而是莽莽苍苍的青藏高原，这也应是中国梦的个中之义吧！

　　2015.11